
Ganz abgesehen davon, dass ich schon mal Plakate mit mehr Inhalten gesehen habe, frage ich mich schon, was man eigendlich machen soll, wenn man nichts desto trotz von der Aussagekraft des Plakates überzeugt wird.
Welche Partei soll man denn nun wählen?
Gut man könnte vielleicht anhand des Roten Vierecks recht unten auf den Gedanken kommen, dass es sich um ein Plakat einer linken Partei handelt. Andererseits werden die auf dem Plakat verwendeten Farben (schwarz-weiß-rot) auch oft von rechten Gruppen benutzt, da sie die Farben der Hakenkreuzfahne sind.
Da könnte man also ganz schön daneben liegen...
Glücklicherweise konnte ich dann aber doch den wahren Urheber des Plakates in Erfahrung bringen, da eines umgefallen war und auf der Rückseite die Buchstaben "SPD" prangten.
Das erklärt auch, warum jeder Hinweis auf den Aufsteller fehlt - Mit dem Kürzel SPD kann in Bayern sowieso nienmand etwas anfangen...
Dieses tolle Wahlplakat stand im Januar 2008 in Fürstenfeldbruck.

Tja da schlägt das Spammerherz höher!
Endlich gibt es eine Möglichkeit in jedes x-beliebige Topic völlig willkürliche Posts zu schreiben und dafür noch mit
+Karma überhäuft zu werden (-Karma wird für einen eigens dafür zuständigen Mod gelöscht)!
Ist das was für dich?
Dann werde Mitdlied der Gruppe "Foren-Roboter" !
Wie das geht, ist auf obenstehendem Bild erklärt...
Finden kann man das, wenn man
hier unter "Profil" auf "Los" klickt.

Dass Armageddons Hellhole sehr beliebt ist, und daher bei den Populären Seiten steht, überrascht mich jetzt weniger.
Dass ihn manche User aber offenbar sogar zum kaufen gern haben, find ich nun doch etwas übertrieben.
Und was machen wir, wenn er von irgendeiner amerikanische Heuschrecke aufgekauft wird...
Gibt's seine Sprüche dann nur noch auf Bezahlung? - Schreckliche Vorstellung...

Juhu, darauf haben wir alle schon gewartet!
Schnapp dir diesen "Modstein" und werden sofort zum Mod.

Mal ganz abgesehen davon, dass es mäßig sinnvoll ist ein Kreisdiagramm in verzerrter 3D-Ansicht darzustellen, frag ich mich schon, was sich der Ersteller dieses Diagramms dabei gedacht hat???
Okay, die Wahlergebnisse in Hessen sind wirklich etwas kompliziert, aber wieso bitteschön wird Die Linke (lila) der CDU (schwarz) und die FDP (gelb) der SPD (rot) zugeordnet?
Und warum haben in Niedersachsen CDU und FDP zusammen keine Mehrheit? Sie haben zwar 51%, aber sicher nicht die Hälfte des Kreises...
Zu finden war dieses Machwerk im Landsberger Tagblatt (Lokalausgabe der
Augsburger Allgemeinen) vom 26./27. Januar.

Was macht The Libertine wenn er sich mal unbeobachtet fühlt?
Richtig! - Er spammt.
Aber einmal habe ich ihn dabei erwischt ;-)
Erwischt habe ich ihn am 14.3.2008 im
PokemonInside Forum

Die ???-Form von Arceus ist ja an sich schon Kurios genug; jeder weiß, dass es sie gibt, aber keiner weiß, wie man sie bekommt...
Noch kurioser ist allerdings der Erklärungsversuch, welcher einige Zeit bei Pokewiki zu finden war.
In Pokémon Diamant und Perl kann Arceus [den ???-Typ] annehmen [...]. Möglich ist [...], das man diese Art von Arceus nur in einem neuen Pokémonspiel erhalten kann das noch nicht erschienen ist, und man Arceus dann in diesem Typ zurück nach Diamant und Perl zurückgetauscht werden kann.
Klingt interessant, oder? Noch interessanter ist aber, dass diese "Erklärung" ein paar Tage zuvor
von mir erfunden wurde:
Der Licht-Typ ist auch die Erklärung für die 18. Arceus-Form. In der nächsten Pokèmongeneration kann man nähmlich Arceus in seiner echten Form -der Licht-Form- fangen. Wenn man dieses nun zurück nach D/P tauscht erhält man eben die ???-Form, da es hier ja noch keinen Pokèmontyp Licht gibt.
zum Vergleich:
Mein Beitrag (29. Oktober) -
Eintrag in Pokewiki (10. September)

Was man so alles findet, wenn man auf irgendwelche Links in den Signaturen klickt...
Hier ein ganz besonderes Schmankerl: Und zwar eine Seite über Pokémon.
Gut das ist jetzt nichts besonderes, aber um sich von der Masse der Pokémonseiten abzuheben, hat sich der Macher dieser Seite etwas ganz besonderes ausgedacht:
Und zwar gibt es auf dieser Seite Forums (warum eigentlich nicht Forümmer;-) und - man höre und staune - Links!
Das ist ja der absolute Wahnsinn - eine Internetseite
mit Links, ja wo gibt's denn sowas?

Schade, dass dieser User nicht im NetBattle-Forum ist, sonst hätte er mir vielleicht sagen können, wo es das gibt...
Das hier hat Rameidon entdeckt und mir geschickt. Vielen Dank!

Warum diese Meldung überhaupt eine solche ist, kann man aus der Überschrift noch nicht wirklich erkennen. Denn, dass wenn nur jeder 10. der SPD-Mitglieder für eine Wahl ist, sieht es für das Zustandekommen selbiger eher schlecht aus. Schließlich sind 10% noch lang keine Mehrheit.
Oder etwa doch? Wie Yahoo weiter schreibt sind 10% in der SPD offenbar bereits eine große(!) Mehrheit. Ob das mit dem dramatischen Mitgleiderschwund zusammenhängt - dass 10% bereits mehr als die Hälfte der SPD ist?
Wobei, wenn man sich auch den nächsten Satz anschaut, wird das ganze noch interessanter: jeder 10. = 91% ???
Wenn also jeder 10. Deutsche die SPD wählt, dann hat sie bei der nächsten Wahl 91%? - Na dann sehe ich da noch gute Chancen, dass unser nächster Kanzler Kurt heißt - Jahuu!
Gerechnet hat hier die
Nachrichtenabteilung von Yahoo! - wobei man fairerweise zugeben muss, dass der zugehörige Artikel ziemlich schnell wieder verschwunden ist...